A continuación los videos de la instalación del juicio oral contra Víctor Polay Campos y otros acusados por homicidio calificado y terrorismo – Caso Las Gardenias. Preside la jueza Zaida Catalina Perez Escalante.
Día 17 de junio del 2026. Segundo Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada. Alegatos de apertura
00:20:00 Presentación de la sala y acreditación de los presentes.
00:35:35 Inicio de la audiencia. Directora de debates: Lizárraga. Fiscal precisa que ha acusado por homicidio calificado y por terrorismo pero que solo se conoce en esta sala el de homicidio calificado porque en etapa intermedia se declaró prescrito el delito de terrorismo, pero ante la apelación la 5ta sala declaró improcedente la prescripción, por lo que solicita suspensión del juicio oral.
00:59:19 Se lee resolución declarando improcedente solicitud de suspensión del juicio oral.
01:11:00 Intervención del Fiscal Rubén Oswaldo Anicama Medina, exponiendo qué es lo que buscará demostrar en el juicio oral.
01:37:00 Intervención del Procurador Steve Moreano Calderón, , exponiendo qué es lo que buscará demostrar en el juicio oral.
01:47:00 Intervención del abogado defensor de Victor Polay Campos Segundo Henry Burgos Revilla
02:20:35 Intervención del abogado defensor de María Lucero Cumpa Miranda Juan José Guzmán Guzmán
Se interrumpe por problemas técnicos y se cita para el 19 de junio.
Día 19 de junio del 2026. Segundo Juzgado Penal Colegiado de la CSNJPE.
00:01:26 Continuación del alegato del abogado defensor de María Lucero Cumpa Miranda Juan José Guzmán Guzmán.
00:09:22 Alegato del Abogado José Carlos Abarca Callo, defensor de Sístero García Torres.
00:17:21 Se leen sus derechos a los acusados Víctor Polay Campos, María Lucero Cumpa Miranda y Sístero García Torres.
00:19:28 Lectura de la etapa Conclusión anticipada del juicio (¿se declaran culpables o inocentes? Todos se declaran inocentes).
00:22:10 Se pregunta al fiscal Anicama si tiene nuevas pruebas o reexamen de sus pruebas. Fiscal: Se ha solicitado reexamen de pruebas no admitidas (11 declaraciones no admitidas).
00:50:35 Procuraduría señala en cuales pedidos de reexamen coincide con la fiscalía.
01:00:14 Defensa de Victor Polay solicita que no se admitan declaraciones de testigos de la fiscalía.
01:35:30 Defensa de María Lucero Cumpa solicita que no se admitan declaraciones de testigos de la fiscalía.
01:43:17 Defensa de Sístero Torres solicita que no se admitan declaraciones de testigos de la fiscalía.
Se hace un resumen y se cita para la siguiente sesión el viernes 26 de junio a las 9 a.m.
Día 26 de junio del 2026. Segundo Juzgado Penal Colegiado de la CSNJPE.
00:04:55 Fiscal lee acusaciones contra Peter David Cárdenas Schultz y Alberto Galvez Olaechea.
00:22:39 Procurador lee acusaciones contra Peter David Cárdenas Schultz y Alberto Galvez Olaechea.
00:32:57 Alegato de apertura del abogado Constante Díaz defensor de Peter Cárdenas Schultz
00:56:39 Alegato de apertura del abogado Renato Martín Escobedo Marquina defensa de Alberto Galvez Olaechea
00:14:59 Procurador presenta solicitud de que se reexaminen pruebas no admitidas.
01:38:37 Abogado defensor de Victor Polay, Segundo Henry Burgos, pide se rechace la reexaminación de pruebas no admitidas solicitado por el Procurador.
01:45:47 Abogado defensor de María Lucero Cumpa, Juan José Guzmán Guzmán, pide se rechace la reexaminación de pruebas no admitidas solicitado por el Procurador.
01:47:07 Abogado defensor de Peter Cárdenas Schultz, Constante Díaz, pide se rechace la reexaminación de pruebas no admitidas solicitado por el Procurador.
01:48:50 Abogado defensor de Alberto Gálvez Olaechea, Escobedo Marquina, pide se rechace la reexaminación de pruebas no admitidas solicitado por el Procurador.
01:51: 16 Abogado defensor de Sístero Torres, José Carlos Abarca Callo, pide se rechace la reexaminación de pruebas no admitidas solicitado por el Procurador.
01:52:43 Se lee la resolución que declara infundada la solicitud de reexaminar la no admisión de pruebas presentada por el Procurador.
02:00:38 Abogado de Victor Polay solicita reexamen de pruebas no admitidas.
02:10:12 Fiscal se opone a la solicitud de reexaminar pruebas no admitidas del abogado de Victor Polay.
02:14:53 Procurador se opone a la solicitud de reexaminar pruebas no admitidas del abogado de Victor Polay.
02:16:10 Abogados defensores apoyan solicitud de reexaminar pruebas no admitidas del abogado de Víctor Polay.
02:18:20 Se lee la resolución que declara infundada la solicitud de admisión de pruebas nuevas presentada por abogado de Victor Polay
02:25:55 Abogado de Sístero García Torres, José Carlos Abarca Callo, solicita admisión de nueva prueba.
02:30:30 Fiscal y Procurador se oponen a admitir la nueva prueba del abogado de Sístero García Torres.
02:36:58 Se lee la resolución que declara infundada la solicitud de admisión de pruebas nuevas presentada por abogado de Sístero García Torres.
Se convoca para las siguientes sesiones el jueves 2 de julio, jueves 9 y el jueves 16.
