ALERTA REGIONAL 6/10/26

Semana del 28 de septiembre al 5 de octubre de 2026

🇧🇷 Brasil | Flávio Bolsonaro y Lula pasan a segunda vuelta en una campaña marcada por denuncias de injerencia estadounidense

La noticia política dominante de la semana en América Latina fue la primera vuelta presidencial en Brasil. El senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y aliado político de Donald Trump, obtuvo el primer lugar y disputará la segunda vuelta contra el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva. [EFE, 5 de octubre de 2026 · El País, 4 de octubre de 2026]

En las elecciones del 4 de octubre, ninguno de los candidatos alcanzó la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta. Flávio Bolsonaro obtuvo alrededor del 47% de los votos, frente al 45% de Lula. El balotaje se celebrará el 25 de octubre. [EFE, 5 de octubre de 2026]

La campaña estuvo acompañada por denuncias de una posible interferencia de Estados Unidos en la política brasileña. Estas acusaciones no proceden únicamente del Gobierno de Lula: la inteligencia brasileña informó a delegaciones francesas y alemanas sobre presuntas interferencias estadounidenses y rusas, mientras legisladores demócratas estadounidenses cuestionaron públicamente las actuaciones de la administración Trump hacia Brasil. [El Economista, 1 de octubre de 2026 · TN, 6 de octubre de 2026]

Entre los episodios que alimentaron esas denuncias figuran:

Financiamiento estadounidense para iniciativas contra el Supremo brasileño. La Abogacía General de la Unión solicitó investigar informaciones publicadas por The Guardian sobre los planes de la administración Trump para destinar un millón de dólares a un proyecto denominado “Countering lawfare and censorship in Brazil”, destinado a financiar organizaciones de la sociedad civil contrarias a lo que el programa estadounidense calificaba como excesos judiciales y censura del Supremo Tribunal Federal. Tras conocerse el caso, las autoridades brasileñas abrieron una investigación. [Infobae, 1 de octubre de 2026, Europa Press, 2 de octubre 2026, The Guardian, 1 de octubre 2026]

Presión económica. En julio de 2026, la administración Trump impuso aranceles adicionales del 25% a determinados productos brasileños después de una investigación iniciada un año antes bajo la Sección 301 de la legislación comercial estadounidense. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos justificó oficialmente la medida por prácticas brasileñas que consideró perjudiciales para el comercio estadounidense. [RTVE, 16 de julio de 2026]

En paralelo, legisladores demócratas estadounidenses denunciaron que el Gobierno de Trump había utilizado aranceles y sanciones para intentar influir en el proceso judicial contra Jair Bolsonaro. En una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, los senadores Jeanne Shaheen, Tim Kaine y Peter Welch expresaron su preocupación por lo que describieron como presiones diplomáticas, económicas y políticas sobre Brasil. [TN, 6 de octubre de 2026]

La designación del PCC y Comando Vermelho como organizaciones terroristas. Estados Unidos anunció a fines de mayo la designación del Primeiro Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermelho como organizaciones terroristas extranjeras, con entrada en vigor el 5 de junio. El Gobierno de Lula rechazó la decisión y advirtió sobre sus posibles consecuencias para la soberanía brasileña. [Reuters, 29 de mayo de 2026 · Reuters, 5 de junio de 2026]

La decisión estadounidense se produjo después de gestiones de integrantes de la familia Bolsonaro en Washington. Flávio Bolsonaro reconoció a Reuters que había pedido personalmente a Trump que Estados Unidos calificara a las dos organizaciones criminales como terroristas durante una reunión en Washington. [Reuters, 29 de mayo de 2026]

El bloqueo temporal de publicidad de Lula en Facebook. A diez días de las elecciones, Meta deshabilitó temporalmente la cuenta utilizada por Lula para contratar anuncios en Facebook. La campaña presentó un recurso y el servicio fue restablecido el mismo día. Meta no había explicado públicamente el motivo del bloqueo al cierre de la información. [Agência Brasil, 25 de septiembre de 2026]

Las advertencias desde el propio Congreso estadounidense. Los senadores demócratas Jeanne Shaheen, Tim Kaine y Peter Welch enviaron una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, en la que expresaron su preocupación por las actuaciones estadounidenses en Brasil y solicitaron a la administración Trump que reconociera el resultado de las elecciones. Los legisladores sostuvieron que las presiones diplomáticas, económicas y políticas podían debilitar las instituciones democráticas brasileñas y la confianza en el proceso electoral. [Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU., 29 de septiembre de 2026]

Días antes, otro grupo de 31 legisladores demócratas estadounidenses había enviado una carta a Rubio denunciando lo que calificaron como un esfuerzo por interferir y potencialmente socavar las elecciones brasileñas. [The Guardian, 24 de septiembre de 2026]

Las denuncias de interferencia forman parte, por tanto, de una controversia política y diplomática documentada. Autoridades brasileñas y congresistas demócratas estadounidenses han cuestionado distintas actuaciones de Washington, mientras la administración Trump ha presentado sus medidas comerciales y de seguridad como decisiones legítimas de política exterior. [Reuters, 30 de septiembre de 2026 · USTR, 15 de julio de 2026]

Por qué importa para la agenda TLGBIQ+: la elección brasileña no se define exclusivamente alrededor de los derechos sexuales y de género. Sin embargo, el resultado vuelve a colocar en el centro de la política nacional al bolsonarismo, un movimiento que durante los últimos años ha incorporado a su discurso cuestiones relacionadas con la familia, el género y las políticas sobre diversidad sexual. La segunda vuelta permitirá observar qué espacio ocupan estos asuntos en los discursos, alianzas y compromisos de ambos candidatos.

Tras la primera vuelta, Flávio Bolsonaro recibió el respaldo de dos antiguos rivales de derecha, Ronaldo Caiado y Romeu Zema. Lula, por su parte, inició una reorganización de su estrategia de campaña para la segunda vuelta. [Reuters, 5 de octubre de 2026]


🏳️‍⚧️ Brasil | Erika Hilton hace historia y crece la representación trans

Las elecciones legislativas brasileñas produjeron un crecimiento de la representación política trans y travesti tanto en la Cámara de Diputados como en las asambleas legislativas estatales. [Agência Brasil, 5 de octubre de 2026]

Erika Hilton (PSOL-SP), mujer trans y negra, fue reelegida diputada federal por São Paulo con 1.596.472 votos, convirtiéndose en la mujer más votada de la historia de Brasil para la Cámara de Diputados. Su resultado superó el récord anterior, establecido por Joice Hasselmann en 2018 con 1.078.666 votos. [Folha de S.Paulo, 4 de octubre de 2026 · Cámara de Diputados de Brasil, 5 de octubre de 2026]

Y no fue un caso aislado. Duda Salabert fue reelegida diputada federal y Thabatta Pimenta ingresará por primera vez a la Cámara. En las legislaturas estatales fueron elegidas Natasha Ferreira y Sofia Favero, mientras Dani Balbi y Linda Brasil consiguieron la reelección. En el caso de Linda Brasil, su toma de posesión depende todavía de una decisión de la Justicia Electoral relacionada con la situación de la Federación PSOL/Rede en Sergipe. [Agência Brasil, 5 de octubre de 2026]

La Asociación Nacional de Travestis y Transexuales (ANTRA) identificó 116 candidaturas trans y travestis en las elecciones de 2026, frente a las 79 contabilizadas en 2022. Esto representa un crecimiento del 45,6% y constituye la cifra más alta desde que la organización comenzó su monitoreo, en 2014. [ANTRA, informe sobre las elecciones de 2026]

Por qué importa: el crecimiento de la representación trans se produce en unas elecciones en las que el Partido Liberal de Bolsonaro también aumentó considerablemente su presencia parlamentaria. El PL prácticamente duplicó su representación en el Senado y alcanzó 28 de los 81 escaños. [Reuters, 6 de octubre de 2026]

Los resultados muestran, por tanto, dos fenómenos simultáneos: un fortalecimiento electoral del bolsonarismo y una mayor presencia de personas trans y travestis en cargos legislativos. El caso de Erika Hilton resulta especialmente significativo por la magnitud de su votación: cerca de 1,6 millones de electores respaldaron su reelección. [Cámara de Diputados de Brasil, 5 de octubre de 2026 · Agência Brasil, 5 de octubre de 2026]


🇧🇴 Bolivia | La detención del fiscal general y el debate sobre el Escudo de las Américas

El fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca, fue detenido entre la noche del 30 de septiembre y la madrugada del 1 de octubre, pocos días después de que Estados Unidos le revocara la visa junto con la de otros funcionarios bolivianos. [Associated Press, 1 de octubre de 2026 · El País, 1 de octubre de 2026]

El Gobierno de Rodrigo Paz acusa a Mariaca de encabezar una organización enquistada en el Ministerio Público que habría protegido a narcotraficantes y recibido sobornos. Las autoridades bolivianas lo vinculan, entre otros, con el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. [Associated Press, 1 de octubre de 2026 · El País, 1 de octubre de 2026]

Mariaca había rechazado las acusaciones estadounidenses y denunciado presiones políticas relacionadas con investigaciones realizadas por el Ministerio Público. Entre ellas figuraba el caso contra el consultor argentino Fernando Cerimedo, investigado en Bolivia por varios delitos. [El País, 1 de octubre de 2026 · El País, 29 de septiembre de 2026]

La detención generó además cuestionamientos sobre el procedimiento. Funcionarios del Ministerio Público llegaron a calificar inicialmente la aprehensión de Mariaca como un “secuestro”, mientras el Gobierno presentó el operativo como parte de una ofensiva contra una red de corrupción y narcotráfico dentro del sistema judicial. [El País, 1 de octubre de 2026]

La relación con Estados Unidos añadió una dimensión internacional al caso. Washington había revocado la visa de Mariaca días antes de su arresto y, después de las detenciones, el secretario de Estado Marco Rubio elogió públicamente las actuaciones de las autoridades bolivianas contra el narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado transnacional. [Associated Press, 1 de octubre de 2026]

El ministro de Gobierno boliviano, Marco Antonio Oviedo, reconoció además que el operativo había contado con información proporcionada por la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA). [El País, 1 de octubre de 2026]

El episodio se produce en el contexto del Escudo de las Américas, iniciativa regional impulsada por la administración Trump para fortalecer la coordinación contra el crimen organizado transnacional. La cooperación entre el Gobierno boliviano y Washington se ha intensificado durante la administración de Rodrigo Paz. [Associated Press, 1 de octubre de 2026]

La coincidencia temporal entre las restricciones estadounidenses de visas, las investigaciones internas y el fortalecimiento de la cooperación en seguridad ha provocado cuestionamientos políticos. La secuencia, sin embargo, no demuestra por sí misma que Washington haya ordenado las actuaciones de las autoridades bolivianas. Lo que sí está documentado es que Estados Unidos sancionó previamente a Mariaca, que información de la DEA fue utilizada en la investigación y que Rubio respaldó posteriormente las detenciones. [Associated Press, 1 de octubre de 2026 · El País, 1 de octubre de 2026]

Bolivia no es el único país donde las restricciones estadounidenses de visas han tenido repercusiones políticas.

En Perú, Estados Unidos revocó la visa del juez Juan Carlos Núñez Matos y de sus familiares. En febrero de 2026, el magistrado había emitido una resolución favorable a Cosco Shipping Ports Chancay Perú, empresa de capitales chinos que opera el megapuerto de Chancay, en una controversia sobre las facultades de supervisión de Ositrán. [RPP Noticias, 28 de septiembre de 2026]

La medida contra Núñez Matos formó parte de restricciones de visado anunciadas por Estados Unidos contra personas de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. El Departamento de Estado sostuvo que las medidas estaban dirigidas contra actores vinculados, según Washington, con corrupción o acciones que socavaban gobiernos elegidos democráticamente. [RPP Noticias, 28 de septiembre de 2026 · El País, 29 de septiembre de 2026]

En Chile, la adhesión al Escudo de las Américas también provocó un debate sobre soberanía y política exterior. Los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric pidieron al Gobierno de José Antonio Kast reconsiderar la incorporación del país y señalaron que la cooperación internacional contra el crimen organizado debía preservar la autonomía de las decisiones chilenas. [El País Chile, 25 de septiembre de 2026]

El Gobierno de Kast rechazó esos cuestionamientos. El presidente y sus ministros sostuvieron que la adhesión no constituye un tratado ni implica subordinación a Washington, sino una coordinación entre países para combatir el crimen organizado. [El País Chile, 27 de septiembre de 2026]

La controversia aumentó después de que el excanciller Mariano Fernández afirmara que el actual canciller, Francisco Pérez Mackenna, había reconocido en una reunión privada que Washington estaba presionando para que Chile se incorporara. Esta versión procede de Fernández; el Gobierno chileno ha defendido públicamente que la adhesión constituye una decisión soberana. [El País Chile, 24 de septiembre de 2026 · El País Chile, 27 de septiembre de 2026]

Por qué importa: el debate sobre el Escudo de las Américas ya no se limita a las políticas antidrogas. Las controversias surgidas en Bolivia, Perú y Chile han abierto discusiones sobre restricciones de visas, intercambio de información de inteligencia, soberanía y autonomía de las políticas exteriores nacionales. [Associated Press, 1 de octubre de 2026 · RPP Noticias, 28 de septiembre de 2026 · El País Chile, 25 de septiembre de 2026]

Para una agenda de derechos humanos —incluidos los derechos TLGBIQ+— resulta pertinente seguir la evolución de estas alianzas y observar si sus mecanismos de cooperación permanecen circunscritos a la lucha contra el crimen organizado o se extienden a otras áreas de las políticas públicas regionales.

(Visited 1 times, 1 visits today)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *