Por Jorge Alberto Chávez Reyes
Periodista de la Universidad Bausate y Meza y activista gay por mas de 25 años. Fue director del MHOL.
Nota de contexto de CDLD:
El congresista Alejandro Cavero Alva (Avanza País) elaboró lo que se conoce como «El informe Cavero» sobre las protestas en noviembre del 2020 contra el ex presidente Manuel Merino, en donde murieron Inti y Bryan, en el cual recomienda archivar la denuncia contra Merino, su primer ministro Antero Flores-Aráoz y su ministro del Interior Gastón Rodríguez. Añade Ojo Público: «En el documento tampoco se descartan “casos de violencia policial aislada”, aunque hay 78 testimonios fiscales de personas heridas por policías.»
Su partido, Avanza País, es parte de lo que se llama «El Pacto» o «El Pacto Mafioso» que son los grupos parlamentarios que, por ejemplo, archivaron las denuncias contra Dina Boluarte (por los asesinatos cometidos durante las protestas y por enriquecimiento ilícito) y promovieron las leyes pro crimen. Cavero personalmente ha estado a favor de algunas de las leyes procrimen y en general las ha apoyado señalando que no son las raices del problema.
Cavero también es conocido por su apoyo a la Ley de Cine propuesta por Adriana Tudela (de la misma bancada de Avanza País) que proponía cambios en cómo se financia y regula el cine peruano, y que generó amplio rechazo de cineastas y comunidades artísticas. Son conocidas sus expresiones referidas a que no veía “una sola película peruana que haya ganado premios” y que las películas “son muy malas” y nadie las va a ver en el cine. Las redes rápidamente le recordaron la gran cantidad de películas peruanas ganadoras de premios y varios éxitos de taquilla.
Recientemente hubo un debate en el Instagram de Crónicas de la Diversidad sobre Cavero a raíz del listado que hicimos de candidatxs TLGBIQ+. Con el ánimo de entender mejor el ecosistema político en el que vivimos y ver si es posible, en esta ola polarizadora actual, encontrar intersecciones en la lucha de nuestros derechos, publicamos este artículo.
——————————–
1. Desde mi visión económica y social.
Voto por Alejandro Cavero porque representa una visión liberal coherente en un país donde el debate público suele oscilar entre el populismo y el intervencionismo. Me identifico con su defensa de la economía de mercado, la estabilidad institucional y la responsabilidad fiscal. En un contexto donde muchos candidatos prometen soluciones fáciles, Cavero apuesta por reglas claras, instituciones fuertes y un Estado que no asfixie la iniciativa privada.
2. Igualdad ante la ley sin identitarismos.
Como persona que valora los derechos LGB, me parece importante apoyar a un político que defiende la igualdad ante la ley sin caer en los discursos identitarios de izquierda que han dominado gran parte del activismo peruano por años. Cavero plantea que los derechos deben ser universales, no se deben ver como privilegios para grupos específicos, y que la libertad individual es la base de cualquier avance real en este campo. Esa postura liberal, que combina firmeza con respeto, me resulta más honesta y sostenible.
3. Institucionalidad y reformas de largo plazo.
También valoro su compromiso con reformas estructurales como la bicameralidad, que busca mejorar la calidad del Congreso y evitar leyes improvisadas. Su enfoque en fortalecer la institucionalidad —desde el sistema de justicia hasta el proceso legislativo— demuestra que piensa en el país a largo plazo, no solo en la coyuntura electoral.
4. Un contrapeso necesario
En un escenario político polarizado, Cavero representa un contrapeso frente a discursos populistas, autoritarios o identitarios. Su defensa de la libertad, la democracia y el Estado de derecho es consistente, incluso cuando implica ir contra la corriente. Para mí, eso es una señal de integridad política.
